電影「愛情初邂逅」、「揮灑烈愛」的一瞬永恆 @ 多出來的光

＜電影「愛情初邂逅」、「揮灑烈愛」的一瞬永恆＞　　文／楚狂

「揮灑烈愛」（Frida，2002）

「愛情初邂逅」（Fasten Your Seatbelt，2014）

　
　
　　2002年美國導演茱莉‧泰摩（Julie Taymor）翻拍墨西哥超現實主義畫家芙烈達‧卡蘿（ Frida Kahlo，1907 年－1954 年）的傳記電影、其中與丈夫畫家迪亞哥‧利弗拉（Diego Rivera，1886年－1957年）的愛情關係成為本片最大的劇情張力。在台灣翻譯為：「揮灑烈愛」（Frida）
　　2014年義大利導演佛森歐茲派特（Ferzan Ozpetek）拍有「愛情初邂逅」（Fasten Your Seatbelt）。
　　雖說兩片的內容沒有任何關聯，我還是扯在一塊談。

　　都是兩個感情非常強烈、又性格完全極端不一樣的戀人，從初視的激情火花、力抗周遭聲浪蜚語也要結合，到在一起後才發現對方種種的不是和過失；甚至原先以為美好的部分，竟也破綻重重，那微小粒塵才能通過的破洞，被逐漸看清。直到相看兩厭、忍無可忍的破裂，以及那裂縫竟渲染般無法終止的潰敗，將兩人拉遠，我曾寫過「當我逐次看見你／正逐次看不見」（＜多麼陌生當我們親吻＞）。
　　軌道終於岔開。

（癩蛤蟆和鴿子）

　　兩片有許多相似的設定，諸如都是兩個年齡、身分地位相差懸殊的伴侶，因此我們可以看到在＜邂＞片中，男主角安東尼的墮落、頹廢，實際上正如他終於真情留白地對妻子說：「妳是不是覺得我什麼都比妳差。」的無聲抗議與自我放逐，他試圖追上那位他「摯愛」之人的背影，卻一再成為背景。他修車工／她連鎖酒吧老闆。而在＜揮＞片也有類似，男人是否因為社會道德枷鎖強加的要求，定要「凌駕」伴侶而不斷追逐呢？
　　再看＜揮＞片和＜邂＞片兩人的相處模式處處譏嘲，觀眾在那幕幕近似脫口秀的相聲劇中愉悅莞爾，但是否也表示這一對情侶對彼此自身的情感都如此吝於表露，於是最後便只能流於日常的抬槓，遇瑣碎小事即成爭執。
　　殊不知，那初衷所有的觥籌交錯、歌舞淋漓的虛幻光影流動之中、那飽和人影重重的一方空間，我們還是隔空相視，像張愛玲、莒哈絲等所構築的布幕造景，為此，我也寫過：「我們彼此／看見／終究無法認識／共有一場／大爆炸」（＜恆星與恆星之間＞），愛戀早在最開始那一瞬間，盤根錯節在靈魂、在此生相盡未盡之時。

　
　　兩片的「初邂逅」都充滿激情。＜邂＞片中只是一隻手就數完的須臾眼神重疊；＜揮＞片則在兩人共同坦承彼此情感之後那猛然爆裂如易開罐汽水的火花。
但激情過後呢？水無法永沸、火不能長燃。

　　性格的偏激和生活的極端越加湧現，起初激情仍然能揮發一切缺點。時間軸移動，但人仍在原處；情感匯入江流，所有之前被掏洗、宣洪的惡臭和汙濁浮現，他們漸漸無法容忍，開始懷疑，正如芙烈達對著窗外的丈夫迪亞哥，款款道說：「我一生中最慘烈的兩次意外，一次是車禍、再次是你。」那無止盡愛情的凌遲傷害終於攤翻，兩具靈魂鮮血淋漓，卻只能背著對方做最無聲地流淚。
　　「最後一次完成／「我們」／突然播放：／我們同時背身／我們同時哭泣」（＜一起＞）
　　只是，兩片最令人溫暖的地方也在於此，他們懷疑時間、懷疑決定、懷疑對方，卻從未懷疑自己投嚮對方的愛戀，那是勾索、那是攀附的藤蔓－＜邂＞片女主角艾蓮娜在那末日絮語與安東尼說：「我愛你，我愛你的本質，也從未要你改變過。」

　　兩片結語都有一個可能淪為庸俗的劇情設計。但兩片的導演也不約而同的運轉另個喜劇開明的角度作為化解，誰生誰死在愛情裡、在劇中不再成為主題或終點站，＜邂＞片回到海邊；而＜揮＞片則訴諸於昇華。
　　一對似乎仇視對方的兩人，在那將盡未盡的虛幻時光底層，才能須臾地靜下來，突然看見自己在這「我們」之中的位置，而終於得以停止檢索和印證了吧。